Warum Kapitalismus kritisieren?
Eigentlich eine gute Frage, schließlich scheint es dringendere Probleme zu geben, denen Mensch sich widmen müsste.
Da werden hemmungslos Regenwälder abgeholzt, in weiten Teilen der Welt verhungern Menschen täglich und bei uns stehen Millionen ohne Arbeit da.
Wäre es da nicht viel wichtiger, Lösungen für diese Probleme zu finden?

Aber ganz so einfach ist es dann doch nicht:

Diese Erscheinungen haben alle irgendetwas mit dem Kapitalismus zu tun.

Regenwälder werden zerstört, weil die Hölzer hohe Preise erzielen und auf den gerodeten Flächen die Rinder grasen können, die McDonald’s uns dann als Hamburger serviert.
Menschen verhungern nicht, weil es nichts zu Essen gibt - unsere Supermärkte sind voll davon - sondern, weil sie es nicht bezahlen können.

Und die Millionen Arbeitslosen sind auch nicht vom Himmel gefallen, sondern Ergebnis von Rationalisierungsprozessen, die ihre Arbeitskraft in den Betrieben überflüssig gemacht haben.

All diese Probleme haben eins gemeinsam: sie sind Ergebnis des Profitstrebens, hinter dem im Kapitalismus alles zurücktreten muss. Es geht den KapitalistInnen nicht darum, tolle Dinge zu produzieren, die unser Leben verschönern (wie uns die Werbung vorgaukeln will), sondern nur darum, Profite zu machen und Kapital anzuhäufen.

Es geht im Kapitalismus also nicht darum, menschliche Bedürfnisse zu befriedigen, sondern in aller erster Linie um "Produktion um der Produktion willen, Akkumulation um der Akkumulation willen", wie Karl Marx es einmal ausdrückte.

Wenn wir also an die Wurzel der Probleme der menschlichen Gesellschaft gehen wollen, müssen wir uns mit dem Kapitalismus auseinandersetzen !

Was ist Kapitalismus?.

Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem der größte Teil des Wirtschaftens und Arbeitens auf Profit ausgerichtet ist.

Es wird nicht direkt für menschliche Bedürfnisse produziert, sondern nur für einen zahlungsfähigen Bedarf.

(Ein Brot wird nicht gebacken, weil es Hunger gibt, sondern um es zu verkaufen.- deshalb werden die Brote auch immer beschissener!)

Da im Kapitalismus die Produktionsmittel (wie Fabriken, Grundstücke oder der
Zugang zu Rohstoffen) in Privatbesitz sind, darf ein Großteil der Bevölkerung
nicht mitentscheiden was und wie produziert wird.

Da diese Menschen im Normalfall nichts weiter besitzen, sind sie gezwungen ihre Arbeitskraft zu
verkaufen, um leben zu können. Sie sind lohnabhängig – und als solche dem
(Arbeits-)Markt komplett ausgeliefert.

Alle Menschen stehen im Kapitalismus in Konkurrenz zueinander – um Jobs, Geld, Schulnoten etc. Beschönigend wird dies Wettbewerb genannt, obwohl es um nicht weniger als das eigene Leben geht. Unternehmen stehen in einer ständigen und unmittelbaren Konkurrenz zueinander.

Aus diesem Grund müssen sie, um nicht pleite zu gehen, mehr Profit als die Konkurrenten erwirtschaften.
Tun sie dies nicht, kann der Konkurrent sie mit Hilfe des zusätzlichen Gewinns bald vom Markt drängen.
Deshalb werden - immer wenn möglich Löhne gekürzt, Pausen gestrichen, Leute entlassen oder Produktionsstätten verlagert.

Auch vor Umweltzerstörung wird nicht zurückgeschreckt, wenn es Kosten spart.
Da nur für jene produziert wird, die sich die Dinge auch leisten können, nützen moralische Apelle an die Wirtschaft rein gar nichts.
(z.B. Medikamente billiger oder kostenlos für Entwicklungsländer zur Verfügung zu stellen).

Die Konkurrenz würde jedes moralisch handelnde Unternehmen vom Platz fegen.
Die Gesetze der Konkurrenz und der Profitmaximierung müssen befolgt werden, damit das Unternehmen nicht Pleite geht.

Deswegen basiert die Zerstörung von Mensch und Natur nicht auf besonders unmenschlichen Entscheidungen, sondern sie enspringt den ureigensten Gesetzen des Kapitalismus.

Diese ständige Jagd nach Profiten entwickelt enorme, zerstörerische Kräfte – und unterwirft die Menschen einer Ellenbogengesellschaft, in der Leistung und Konsum den Alltag bestimmen.

Als Folge davon dominieren oft Egoisus und soziale Kälte unsere Gesellschaft. Die Menschen sind nur interessant als Konsumierende oder als “Humankapital”, wie es zynischerweise in der Wirtschaft heißt.

Eine kapitalistische Wirtschaft kann in Diktaturen und auch in Demokratien bestehen, in letzteren jedoch wesentlich stabiler.

Kapitalismus und Demokratie sind aber keine untrennbaren Zwillinge.
Und Antikapitalismus ist deshalb nicht zwangsläufig antidemokratisch.
Im demokratischen Staat sind die Menschen formal frei, gleichgestellt und von ihnen soll die Macht ausgehen.

Das sind sie jedoch nur auf den ersten Blick.
Denn indirekt sind sie gezwungen jeden noch so schlechten Job anzunehmen, nur um nicht unter die Armutsgrenze abzusinken.
Ebenso besteht formale Gleichheit, aber große materielle Ungleichheit.
Die reicheren sind in vielen Belangen im Vorteil, z.B. in der Bildung (Nachhilfe, Elite-Unis etc) oder bei einem Gerichtsprozess.

Auch um die Politik zu verfolgen, geschweige denn zu beeinflussen, haben die meisten Leute aufgrund ihrer alltäglichen Arbeit weder Zeit noch Kraft.

Wie könnte eine andere Gesellschaft aussehen?

In vielen Belangen richtet sich der Kapitalismus gegen die Interessen der Menschheit. Er ist unsozial, unökologisch und ineffizient. Er basiert auf Zwangsgesetzen, die der Markt den Menschen diktiert.

Auch die Forderung nach höheren Löhnen beispielsweise würde nichts an den kapitalistischen Grundprinzipien, der Konkurrenz und Profitmaximierung, ändern.
Ebenso ist mehr Demokratie in der Politik und anderen Lebensbereichen zwar sinnvoll, aber
noch nicht ausreichend.

Was vor allem notwendig ist, ist die Demokratisierung der Wirtschaft.

Was mit den Produktionsmitteln geschehen soll, haben nicht nur eine handvoll Leute zu entscheiden, sondern ist das Recht der ganzen Bevölkerung.

Das Ziel kann also nur die Vergesellschaftung der Produktionsmittel sein (nicht nur die Verstaatlichung), damit alle Menschen bestimmen können, was und wie produziert werden soll.
Nicht nur das können sie dann selbstständig und basisdemokratisch festlegen, sondern auch die notwendige Arbeitszeit sinnvoll auf alle verteilen, da das Konkurrenzprinzip wegfiele.

Somit würde der technische Fortschritt nicht mehr - wie im Kapitalismus - zu Entlassungen, sondern zu Entlastungen führen und die Arbeitszeit könnte für alle gesenkt werden.

Die Bedeutung der Arbeit wäre dann auf das reduziert, was sie ist.
Nämlich das notwendige Übel, Dinge herzustellen und zu tun, die uns die Natur nicht bietet, wir aber für ein gutes Leben brauchen.
Statt Panzer zu bauen oder Call- Center-Anrufen könnten wir unsere Zeit dann sinnvoll nutzen, unabhängig von materieller Not.

Die Überwindung des Kapitalismus hin zu einer kooperativen Wirtschaft, die versucht Bedürfnisse zu befriedigen und durch alle Menschen geplant und reguliert wird, wäre ein Befreiungsschlag, der es Gesellschaften endlich erlauben würde frei zu denken und zu handeln.

Niemand müsste hungern, an heilbaren Krankheiten sterben oder den ganzen Tag arbeiten.
Technisch ist schon vieles möglich - wir müssen dafür kämpfen dass es auch Wirklichkeit wird!

Das - und nicht China, Diktatur oder Mangelwirtschaft - meinen wir mit Kommunismus.